无法进行可行性试点。

“可以了，下一个。”基辛格表态，算是敲打完毕。

然后给了个分数，并让帕特里克.罗素台。

所有人都习以为常，看来这种一两周内的小presentation是这样的。

没有实质性进展才是常态，能把前沿现状炒熟于胸、跟紧教授的节奏算不错了。

不然要是每个月都有新的奸计对抗，那国务卿和参议员们还不得在终生学习累死啊，能不能愉快地享受人生了。

第二个台的帕特里克，平时做理论研究麦卡伦厉害些，也勤奋些。

但是这次的课题，因为是涉及与议会的对抗，他家里毫无从政经验，这方面底蕴太差，最后报告效果有些不堪，也不必赘述细节了。

排第三的莎拉.桑德伯格情况恰好相反，她家是某些犹大财团/基金会的，经常干暗lobby的龌龊事儿。所以轮到她的时候，颇说出了几点在秘密外交的蒙混答辩过程、含糊其辞的话术建议。

基辛格听得频频点头，觉得今天的至今为止的三个汇报，应该以莎拉的水平为最高了。

当然，他也要勉励敲打一下：“不错，有点儿建设性。不过，莎拉，你也要注意，在学术研究，我们应该更注重制度建设。你的这两个建议，可复制性较差，也是说，跟使用者的个人口才有很大关系。

如果是我，当然没问题了，如果换一个年轻、口才经验不足的外交官，难免会顾此失彼的。这些，你可以作为将来的‘实务经验’，而不应该归入‘学术研究成果’。学术研究成果追求的是可复现性。”

莎拉虚心地点点头，表示接受教授的批评，又忍不住委婉地解释：“我觉得，能够有资格考虑这些问题的人，口才应该都不会太差，口才太差的人怎么当得国务卿呢……”

她这句话辩解之余，看去有些撒娇失礼，其实是