之祸而已。”

“如此符合世情，亦不至于百姓惊诧。”

皇帝是要为熙宁变法翻案，却未必要替王安石翻案。

个中差别，自然不可同日而语，也算是权变。

但出乎他的意料，皇帝干脆直接地摇了摇头：“王卿莫不是与朕玩笑？熙宁新法与王安石一损俱损，切割可不比翻案简单。”

“况且，人与事什么时候能一分为二了？”

翻案这种事，是最讲规矩的——向来不是论对错，而是表态度。

人就是事，事就是人。

别谈什么对事不对人这种笑话，历史上张居正被反攻倒算，所做的什么事都是错的。

新法是坏的，用人是错的，动机更是十恶不赦。

连刘世延这种货色，都能以“权相倾陷，拟罪夺爵，大为可惜”而一朝翻案，被重新请出来主持工作，一度“照旧于南京都督府”——宁愿刘世延再作奸犯科二十年后庾死，也不能接受张居正将其夺爵是做对了。

一分为二？

也没见谁敢将太宗皇帝一分为二，说一句其虽一代英主，但兵变之事得国不正。

别说直指本朝朱棣了，哪怕点评前宋太宗如何如何，都是罪大恶极的影射。

人与事还想一分为二，只有戏台上才能唱这么儿戏。

王安石与熙宁变法同样是一条绳上的蚂蚱，若是王安石暴虐敛财，变法能是什么好玩意儿？

正因如此，朱翊钧想为新法竖旗，才要为王安石翻案！

谁不知道熙宁变法不乏扰民、损民之事？谁不清楚王安石的缺陷所在？

被朝野辱骂数百年，当然事出有因。

可翻案就要彻底，容不得遮遮掩掩，折衷众论。

王锡爵久在地方，面对皇帝这话，竟一时无言——就像历史上一样，这厮就事论事，在众人支持