这会儿江中喜质证道：“对于证据的真实性无异议，客观性和关联性有异议，派出所的笔录仅仅只是当时的一个询问结果，并不能证明……”

“证据二，被告等人在西平村进行人脸信息采集贷款时的视频证据，证明被告几人确实是让村民做了网贷。”

“证据的真实性客观性和关联性都无异议。”

这个不需要质证，确实做了网贷，但是呢，只要双方同意，通过网贷来支付货款是很正常的一种消费模式。

老唐随即拿出了第四份证据。

“证据四，由西坪村村支书助理拍摄的，被告等人告诉村民这是免费赠送产品的视频证据。”

仅仅只有二十多秒的视频，是在老唐来之前，薛玲玲拍的视频。

当然，没这个视频案子也能赢，十几个证人证言，加上派出所笔录，根据高度盖然性规则，案子基本上是可以拿下的。

而有了视频之后，那就是板上钉钉。

老唐继续举证，这次的举证是律所发票酒店住宿发票，以及来回车费这些，反正就是证明这些都是案件支出，前面那些都是浮云，这才是老唐的重点。

举证质证阶段结束，许守昌一言不发，他也不是傻子，能看出来自己这边问题很大。

但是怎么办，没办法只能受着。

法庭辩论开始，老唐再次开始了自己的表演。

“被告的欺诈行为分为两个部分，第一个就是消费欺诈行为，证据一二三四可以证明该观点，通过所谓免费体检方式吸引村民注意力，又按照体检结果进行产品的所谓赠送。”

“实则是让村民进行贷款来购买，该行为侵犯了村民们的知情权，存在着严重的欺诈行为，依据《消费者权益保护法》第五十五条之规定，应当进行退一赔三。”

“第二个部分，便是让我方当事人在不知情的情况下