既然有人说起李季兰，那么就顺便聊聊这个话题。

很多人都以为唐代是女性权力极大的时代，这其实是一种错觉。

和前面的朝代比起来，特别是南北朝时期，唐代女性的权力不是扩大了，而是急剧缩小了。

当然了，无论是野史还是《太平广记》这一类的“半真半假”的杂文，其实里面都不缺那些“彪悍女”，动不动就是妻杀妾再杀夫再自杀这一类的剧情。

然而，正是因为“狠人”够狠，才有这样的事情会被记录下来。总体而言，唐代女性过得是非常压抑的。

奔放的女人，身后是有权力和地位在背书，而非是女人本身。

言归正传，我现在举一个很“反直觉”的例子，来说明唐代女性地位为什么会表现得相当不同凡响。

严挺之，张九龄的好友，开元末的中枢高官，他的夫人，是清河崔氏出身。

但因为某些原因，已经离婚了。

某日，崔氏找到严挺之，说她的前夫王琰犯了事，让严挺之包庇一下，严挺之答应了。

看清楚哈，崔氏的前夫，也就是跟严挺之离婚后再嫁，又离婚了，现在有可能已经再婚，就是有第三任丈夫了。

那么问题来了，崔氏是渣女吗？或者说，她这样反复离婚结婚，是不是保证了自己的权力？

恰恰相反，从这件事透露出来的信息看，崔氏几次离婚结婚，很可能都不是因为个人因素，要不然无法跟这几位“前夫哥”都有往来。

她离婚结婚，很可能都是身不由己。这算個屁的女权啊！

这就是唐代贵族婚姻的一个缩影，和普通人认为唐代女性权力大的直觉很不一样！

我这篇是要聊李季兰，为什么要写崔氏呢？

因为这关系到唐代婚姻的一个重要“潜规则”。

唐代的社会文化，是对未出