邦达这篇《徐熙“落墨”画法试探》一直投送无门。

直到1983年，才在《艺与美》的杂志上得以发表。

文章中依据大量史料，对画作进行了全面彻底的解析。

简单来说就是一句话，《雪竹图》达到技术含量，是南宋以后才出现的画技水平。

谢稚柳见到了质疑他的文章后，又再次撰文《再论徐熙落墨——答徐邦达先生》。

之后，双方几番你来我往，谁都不能说服谁。

吃瓜专家团纷纷表示：他们根本不在乎《雪竹图》是哪年画的，就想听二位大师论道。

到最后，徐邦达拿出了杀手锏：从绢的尺幅来考证。

叫板道：“徐熙是五代人，那时的画卷宽度不宽，不能超过60厘米，而《雪竹图》却阔约一米。

谢兄，只要你能找到一张北宋以前宽度达到一米的绢本画，就算我输。”

此言一出，谢老依然不能认同。

表示：说画就说画，你跟我扯什么布？

至此，此事便暂且至此了。

“博物馆的东西就没争议了？这可就说不准了，”

江山像个师爷一样，揭开杯盖荡了荡：“没准儿，还真给咱们报社逮了个热点新闻了。”

一瞧老三那副作死的表情，江海就呵了一下：“也没准，明天就有人要找我谈心了。”

(本章完)