击cns的导师，通常早已经功成名就，说不定手里本来就有cns呢。

所以他们的容错率往往比较高，就算冲击cns失败，这个工作多半也可以转投《自然》大子刊，再不济也能发在nc、am上面。

发不了cns，无非是不能给自己锦上添花罢了，影响不大。

但负责这个工作的学生可能就比较惨了，耗费了三五年的时间，多半还要延毕，结果最终就只产出一篇nc或者am，这会极大的影响他们之后的科研道路。

毕竟，他们如果有冲击cns的实力，却不去冲击cns，而选择水文章的话，把一个大的工作拆分成若干个小工作，三五年时间发三五篇am级别的文章，还是可以做到的。

有三五篇am级别的工作，出国做个博后岗位“镀个金”，回国到一所普通一本高校特聘副教授，再努努力，转正的难度也不算高。

当然，这些都是从功利的角度上来考虑的。

另一方面，对于“门槛比较低”的科研领域，从领域发展的角度来讲，确实也应该把cns级别的重大实验突破，以“小论文”的形式，早一些公布出来。

因为领域的门槛比较低，所以有了重大的实验突破，其他研究者也可以迅速的模仿、跟进，让这个领域快速的发展。

反之，如果选择把这个重大的实验突破藏着掖着不发表，自己哼哧哼哧的去研究，攒一个“大论文”出来，就会拖累整个领域的发展速度。

比如，许秋现在把17%叠层体系，以及18%二元单结体系报道出来，其他课题组就可以加速跟进，开发出类似的叠层器件、类似的adada型受体材料，推动有机光伏领域的发展登上一个台阶。

但如果许秋把这两个工作闷在手里，自己研究一年后，积累了大量的数据再发表，那么这一年来，其他研究者可能都在做无用功，因为他们研究的