来说，想要在开始实验之前，通过分子结构去预测一种材料的好坏，还是非常困难的。

比如许秋拿到手的这个y12材料，在它成功的背后，其实有数十个失败的材料。

这些材料都是之前许秋通过预测，得出它们可能具有较高性能的材料，但实际结果却并不理想。

从某种意义上来讲，这种应用型学科，还是有些“玄学”成分在里面的，经常要讲故事给别人听。

比如拿到一个比较好的结果，再回去看它的分子结构，并结合各种表征手段，去解释这种材料为什么好，其实就是一种“玄学”。

但故事总还是得讲的。

因为当“玄学”故事讲多了，得到了大多数人的认同，并可以预测其他结构的结果时，“玄学”也就演变成为了“科学”。

为了解释器件性能提升的原因，许秋主要通过dft模拟，光源giwaxs，tem透射电镜等手段，对比了y12和y3两个体系。

结果发现，相比于y3，y12主链分子结构只是进行了细微的改变，主要是侧链位置的改变，使得受体分子之间的分子堆砌做到更好，进而有利于电荷的输运。

因为y3和y12两者的分子结构相似，所以y12的合成也类似于之前y3的合成，同样需要六步反应。

第一步，双溴取代的，氮原子上带有乙基己基侧链的苯并噻二唑（bt）单元，通过硝基化反应，在苯环剩余的两个反应位点上连接两个硝基，得到得到双溴、双硝基取代的bt单元。

第二步，将双溴、双硝基取代的bt和带侧链的单三甲基锡取代的tt单元反应，得到tt-bt-tt的结构，其中bt上连接有两个硝基，tt远端有一个直链烷基侧链。

第三步，将tt-bt-tt分子中的硝基还原，并与相邻的tt单元成环，形成环状的仲胺，得到连续的稠