了。

比如《科学》的正统子刊《科学·发展》，按理说它的地位应该堪比《自然》大子刊的，但实际上影响因子只有十出头，地位基本上和nc差不多，之前还和nc一样，共同沦落为二区期刊。

许秋开始阅读具体的审稿意见。

审稿人1，看起来应该是个老外，评语比较简短，也比较偏中性。

对方首先表明“我对有机光伏领域材料合成方面的了解有限”，然后主要针对文章中开展的激子结合能，以及激子扩散距离两项测试进行了评价，其他方面都没有过多的提及。

许秋推测对方可能不是专攻有机光伏领域材料合成方面的研究者，而是偏向物理方面的研究者。

毕竟他这个工作涉猎比较广，与材料、化学、物理方面都相关，编辑又选了五个审稿人，其中分配一两个非材料相关的研究者也很正常。

主要有两个意见。

第一个意见：“对于激子结合能，以及激子扩散距离这种涉及到拟合的曲线，应该添加误差棒。”

误差棒许秋还是知道的，在散布图中，一般会用误差棒（error bar）来注明所测量数据的不确定度的大小。

但当时他为什么没有绘制误差棒呢？

一方面因为有机光伏领域里的文章，大多数的图片都是不需要误差棒的，比如j-v曲线，就是直接把性能最好的那一根画出来就行，光吸收光谱也是一样，直接用仪器测试出来的原始数据绘图即可。

另一方面，也是为了快速出文章，而为了追求速度，就需要舍弃一些东西了……

这个意见许秋选择接受，因为这样做确实可以让文章报道的数据更加严谨一些。

具体操作起来也不难，用origin软件就可以实现：

正常的数据点是一个圆形的点，有了误差棒，就在圆点上面加了一个