看，现在实验室里也只有吴菲菲能和他比一比了，她的一篇ees和一篇cm也都是一区。

但吴菲菲是两年多的工作量，而许秋只进组不到一年。

不过，倒也没人因此心生嫉恨之意。

毕竟科研这事情，组里学生相互之间都没什么利益之争。

不存在你多发一篇一区，我就少发一篇这种情况，都是各凭本事的。

其实，放眼整个科研圈子，也都是花花轿子众人抬的，大多数时候讲究的都是合作共赢，很少会闹到老死不相往来。

除非，像许秋他这种“抢”了严虎组一篇大文章，但这种算是特例，很少会出现这种情况。

如果严虎的心胸不够宽广，他和魏兴思结为仇家，还是有一定可能性的。

但也没有太多的影响，大不了每次投稿的时候，“不愿意遇到的审稿人”一栏里都把严虎给填进去就是了。

……

和课题组小伙伴们笑闹了一会儿后，许秋把注意力转到他aem文章的审稿意见中。

一共有三个意见，两正一负，编辑意见：大改，修改时间：二十天内。

负面的那个是建议转投aelm，写的有些主观，阴阳怪气的，笔法上像是国外人，他也提到了许秋发的那篇am，大意是“你已经发了那篇am，这篇工作就不适合再发一篇aem了，aelm更适合它。”

许秋自然是不肯的，aem和aelm虽然一个字母之差，但期刊的影响力可差多了，aem是一区top，aelm只是一个普通二区。

这种意见不用回复，也不用感谢，直接无视掉就好了。

总体来看，编辑相对还是比较看好这篇文章的，不然像aem这样的高质量期刊，有时候一个负面意见可能就直接拒稿了。

要知道编辑的权力是非常大的。

一方面，