，一般是有些现象没解释清楚，需要补充一些描述，或者补少量的实验；

第三种是大改，通常需要补大量的实验或描述部分；

最后一种是拒稿或建议转投其他期刊。

编辑决定怎么处理投稿后，会把结果反馈给投稿人。

如果是直接接收或拒稿，那不用多说。

如果遇到小改或大改，投稿人需要参照审稿人的意见，回答他们提出的每一个问题，并补充实验或修改文章内容。

要是遇到实在不能回答的问题或无法修改的地方，则要给出合理的理由。

把这些都弄好后，投稿人要把修改后的版本以及对审稿人意见的答复发给编辑。

编辑此时决定是直接接收，或者再把你们文章发出去，给审稿人审，如果是后者的话，文章通常是原路返回原来的审稿人。

然后就这么循环，直到最终编辑接收了稿件，或者把你拒了。”

“原来文章投出去之后，还有这么多事情，”许秋问道：

“那如果审稿人看你不爽，你一直改，他一直拒你，该怎么办呢？”

“其实嘛，审稿人没那么重要的，决定文章命运的不是审稿人，而是编辑。”陈婉清道：

“如果编辑看好，他可以无视审稿人的负面意见，直接让你过稿的，能做编辑的都还是有基本判断能力的。

再说了，现在期刊这么多，就算这家被拒了，去其他家投个同档次的就可以了。

像我们课题组，一般投acs、rsc和wiely这三家公司的，魏老师对elsevier公司有偏见，所以一般不考虑它旗下的期刊。

每家公司旗下都有若干不同档次的期刊可供选择。

不过，文章在期刊公司投稿后，他们会有记录的，除非是听从编辑转投，不然再次投他们公司的其他期刊，过稿率就不高