，是否可以先定荆北，拿下襄阳和江陵来，再在江陵大造舟船，如原本历史上桓温定蜀一般，乘战舰溯江而上，从南路兜抄成都。

不过造舟船，练水师，终非一朝一夕之功，而且即便船坚兵利，前面还有三峡难过……话说桓温那会儿，巴东究竟是在东晋手中啊，还是在成汉手中啊？记不清了……多半是在东晋手中，所以他才能够如此顺利地进军，自岷江而直抵青衣。

这个题目自然也下于枢部，命郭默等人详细筹谋，作为预备方案。

然而既然得报，已取剑阁，就不必再考虑那么多啦。只要华军能够入平，则与氐人交锋，可有八成以上胜算。一方面根据后世的评价，同时周访、杨虎、陶侃等人历年与氐军相争，于上奏中也反复说明过，这巴军的素质，实在是提不起来啊。

蜀人本来就不怎么能打仗，巴人略强些也有限，所以当年刘备才能顺利攻取益州；而诸葛亮一出祁山失败，根据《汉晋春秋》记载，他自己说是“大军在祁山、箕谷，皆多于贼，而不能破贼为贼所破者，则此病不在兵少也，在一人耳……”

何所谓“在一人”？不是说战将无能——箕山一路，主将可是赵云呢——而是说统帅对于士卒的训练和布勒，做得还很不够。诸葛亮接受教训后，亲自操练兵马，始能在最后两次北伐之时，打得司马懿只能坚寨固守而已。

那么如今蜀中还有诸葛亮吗？陶侃等皆报，说氐兵多骁勇能战——因为主体不是蜀人，而是从略阳等地南徙的流民啊——然而旗号不全，金鼓不备，队列不齐，阵列不整，完全就不脱流民武装的素习。陶士行在荆州的时候，就常跟这类流民武装作战，当时所将同样孱弱的荆、扬之兵，都能屡屡得胜，何况他跟中原绕了一大圈儿后，复将百战之师南下呢？

只要是平原交锋——包括攻打平原上的城池——华军便无败理。倘若陶士行还拿不下成都来，估计他自己都得买