我没有立即去找那个帖子，而是决定先把失眠的猫的帖子看完，看她是怎么论证之前我和弥勒是最佳嫌疑人的。

帖子的内容继续着：

那位兄台这么说，我认为是存在这种可能性的，比如说大家都非常好奇的龙组，真的存在么？他们守卫着的是什么秘密？所以说这件秘密很隐晦不能外泄，有人采取极端的手段去守卫这个秘密的可能性是存在的。

可是我想这位兄台忽略了一点，那就是这份儿手稿，是人写的，如果是真事儿的话，那么这个文的作者肯定是进入过一个禁地，了解过这个秘密的人。

那么，假如真要有人守卫秘密的话，最应该死的人是作者，甚至可以说，那些人既然神通广大到可以无声无息的杀死这么多人，那么他们要守卫的秘密，为什么可以让这个文的作者知道呢？

而且，那个出现在报纸上的出版社老大，为什么没有死，死的却是这些看过手稿的人？

这些是最大的疑点最大的矛盾，恰恰的推翻了这位兄台的观点，不会是秘密，不会有人守卫。那是一条错误的论证。

难道不是？最应该死的人活着，并且可以因此获得巨大的利益，不该死的人反倒是一个接一个的死，难道不是疑点么？

——还有一点，这是最重要的一点，既可以驳斥那位仁兄，又可以论证我的推测。那就是看过这个手稿的人，他们死了，假如是有人背后凶杀的话，那么，凶手是怎么知道“死者”看过手稿的呢？

我举个最简单的例子，假如说作者现在加了我的好友，发我稿子，我也会看，这是属于我跟作者的秘密，可是接下来我死了。有人为了守卫“秘密”把我杀了。

他们不去杀作者，而把我杀了，这我们就暂且不再多说。

问题是，这个只有我跟作者知道的秘密，怎么可能被“守卫”秘密的人知道？

这明显是