不用说，敢如此大胆进谏的，也是那几个愣头青的御史了。

“臣附议，当罚则罚，但眼下正是用人之际，留他戴罪立功，日后再从长计议”。

“臣附议，若因此便将一个兵部尚书处斩，恐在军引起非议”。

……

朝议事，总会有人发出不一样的声音。

“启禀万岁，方才几位大人所言臣实不敢苟同，所谓军法无情，不管士卒、将帅，皆一视同仁，此次鞑靼直逼京城，城人心惶惶，军士气低落，身为兵部尚书的丁汝夔，既有其责，应负责”。

此言一出，同样有附议之人。

“圣英明、不处置当事之人，不足以服众”。

“如此消极备战之举，若不加以严惩，势必日后战事一开，人人而效仿之”。

……

“朕要处置一个兵部尚书，还要经你们所有人的同意吗？”。

朱厚熜愤然起身，向下怒斥道：“干脆，这把龙椅，由你们来做”。

“微臣知罪、微臣该死……”，群臣语调整齐划一，却大多人面如土色、战战兢兢。

此刻，再也无人敢多言一句。

议事，有时是：一人说、众人听。

这样，兵部尚书丁汝夔人头不保了。

毫无意外，作为内阁首辅的严嵩一直并未言语，连同其子严士蕃，仿若无事人一般。

严氏父子如此沉默，自然有人会揣摩他们的心思。

明眼人都能看得出来：真正主导此事的，正是严嵩。

至于兵部尚书丁汝夔，其实是背锅、顶雷的角色而已。

丁汝夔确有不妥之处，但他的所作所为，若没有严嵩的授意，岂会落得如此下场？

此时，争议之处已不再是：奖罚是否分明？奖罚是否‘有度’的问题了。

“万岁圣明、