《布莱克伍德》这部杂志的书评独树一帜，并没有在《少年派》这个故事当中花费太多笔墨，而是把目光放在了理查德-帕克身上。

在张楚没有大肆宣传的时候，绝大部分读者跟书评人都没想过竟然还能从那只孟加拉虎的名字身上追溯出创作灵感来！

对于普通读者而言，理查德-帕克不就是被登记错名字了吗？

这有什么好奇的？

可对于律师以及法学院学生来说，这个案例实在太过于熟悉！

1884年，英国发生了轰动无比的海滩食人案——女王诉达德利和史蒂芬斯案，这是一起影响深远的刑事案件，它涉及在一起海难后为求生而食人的行为，能飞依据海事惯例进行辩护，并追踪确立了一个普通法的先例，那就是危急状态无法构成对谋杀指控的合理辩解。

如果不是专业人士，根本不记得这个案件以及其中的受害者名字。

好在《布莱克伍德》的书评人恰好就是一名在职法学院教授，不久之前才给自己的学生们讲完这起影响超群的刑事案件。

当木犀草号沉默的时候，4名船员被困在南大西洋，除了3名船员，还有一个名叫理查德-帕克的17岁男仆。在茫茫的海上漂流中，3名成年船员杀死了孤儿理查德-帕克，分食了他的肉，因此得以生还！

原来这个名字并不是那么简单！

英国的读者们几乎都被这书评披露的内容给惊呆了！

“《少年派》居然是有原型的，而且还是英国人？”

“可怜的理查德-帕克，愿上帝与你同在。”

“用被食用的受害人名字来给一头猛虎命名，而这头猛虎恰恰又是食人者的隐喻，太讽刺了！”

“我想起了爱伦-坡的那篇小说，里面也有理查德-帕克的食人故事。为什么我们都没有发现其中的联系呢？”