感谢发言人，我是《京都商报》记者李红丽，首先预祝海岸线公司产品大卖……”提问的是一位大约27岁的女记者，来自一家主流媒体。

“谢谢！”叶华微笑着礼貌式的道了一句。

记者停顿了片刻，接道：“相比较科技几步的本身，我想问一下一个贴近现实的问题，请问叶先生，贵公司的人工智能技术取得了如此卓越的进步，必然会冲击社会多个行业，典型如依靠体力劳动的加工制造业工厂被人工智能机器人取代，亦如我身处的新闻媒体行业，早些年就已经有人工智能播报媒体新闻了，而贵公司的人工智能技术如此卓越，必然更具胜任能力，那么对此您有何看法？”

“好的。”叶华点点头，左手接过右手拿着的水瓶，右手一抬伸出了一指，道：“首先我认为，人工智能机器人进入以低端加工制造业为主的第一、第二产业这是必然趋势，这是继流水线、半自动化后人类社会又一次生产力大规模释放的结果，这是大趋势，这需要强调，大趋势，也就是迟早的事情。”

“但是，还为时过早，为什么我说为时过早呢，因为硬件技术、硬件性能没跟上、基础材料也没跟上，这必然是一个软硬件有机结合才能实现，这是一个前提。”

“其次就是成本问题，维护问题，企业、工厂的老板得算这笔账，的权衡评判这两者的成本预算，雇请员工要包吃住，投社保，机器人也要吃电、还要定期维护、检修，进购机器人设备的成本几何？就目前来看，我个人认为，还是雇请人工划算。”

叶华停顿了片刻，然后接着道：“关于机器人抢人饭碗是个热门话题，也是人工智能话题火热的最大因素。借着这个机会，我就补充一点个人看法。”

“未来，我们不能寄希望于制造业创造就业，现在有人不断强调要通过制造业来回归就业，这是典型拒绝社会进步的行为。未来的制造业绝对不会是创造就业的大军