被宰相们气到了。

李超开源，朝廷年新增一千万贯税钱，可太仓里这么多钱，宰相们居然连一百万都不肯分给他。

萧瑀陈叔达等人都一脸尴尬。

你是皇帝你就能乱说什么大实话了？

他们承认，自己搞钱方面确实不如李超，但管理朝政也不只是经济啊。各有专长嘛！

赚钱李超确实内行，一般人比不了，眼光局限不同。

唐初还是很小农思想的，各种制度都是围绕着土地，不论是租庸调的税制，还是均田制的基本国策，甚至是府兵制的兵制。

土地制度、军制、税制，这三项都是朝廷的根基，均田制、租庸调制和府兵制，就基本上决定了大唐的国家制度，以农为本。

没有半点商品经济的意识。

开国之初，盐随百姓制取贩卖，不征税。矿产，随人挖采冶炼。关税取消，市税很低，朝廷的商税几乎没有。

税收主要就是靠租庸的正税，若是遇打仗等用钱的地方，或地方灾害等，朝廷也没钱可用，便只能开捐，加派。

这种开捐加派，其实就是流氓做派。

大唐表面看正税不高，杂税很少，但这种没有制度的捐派，其实就是乱来。加上均田制度，也并不是那么理想化。

依然有许多百姓均不到田，均不到一丁百亩的额度。而租庸调税制，却是以这个均田制为核心的，你均不均到一百亩地，朝廷都是按丁收税，每丁的税收都是固定的。

这就是不合理之处，表面上朝廷倒是税收固定，有保障。

可实际以后田只会兼并越来越厉害，百姓能均到的田也会越来越少，税却还不会少。如果没有地，却还得交上百亩地的税？

这怎么能公平，或者说，朝廷如何能保障收到这些预订的税收呢？

难。

唐立国不到百年