恐怖动物城凌总自己也看过，是部不错的电影，有特点有创新。

但它的缺点和优点同样明显，比如演员不太专业，剧情略显单薄，可能由于投资少，道具嘛，也有些粗糙了。

瑕不掩瑜，是部好片子，如果让凌总从专业角度来打分的话，他可以给到7分多一点。

无论如何，给不到9分，8分都不可能。

凌总的第一反应就是出品人找了水军，故意抬高评分，来影响观众观影和院线排片安排。院线对于水军是又爱又恨，尤其恨那些不在自己手里掌握的水军，经常会对院线的工作产生误导。

不过他仔细看了看评分的人的个人信息和评论留言，心里就恍然了七八分。

不是水军，而是评分的人太少。

能在第一时间观影，并且发表评论的，八成都是动物园的粉丝……粉丝来评价嘛，肯定会带着很重的个人感*彩，再加上评分人数少，把影片拉到一个很夸张的高分并不奇怪。

下面的评论聊聊十几条。

“一部看似欢乐的恐怖片，让人毛骨悚然！五星！”

“冲着*特效，就给满分五星！”

“没有暴力，没有血腥，没有怪兽僵尸，却让人毛骨悚然！恐怖片还能这么拍？让人大开眼界。五星！”

“换位思考的结果，就是让所有人更加善良，五星！”

“没有买卖，就没有杀害--这是一部激进的动物保护宣传电影，内有剧透，渗入”

这是一篇长评，作者是一名在业内颇有名气的影评人，和凌总还有过一面之交，凌总打开看了下去。

“首先申明，我不是粉丝，作为一个四十岁的成年人，我对于动物的喜爱是比较深入的，看透虚假的萌蠢可爱表象，直指本质：皮肉骨。用人能听得懂的话来说，我更喜欢吃动物，牛肉羊肉狗肉猪肉都是我的菜，山珍海味就