是沮丧，我知道，她是想到，就算捉到了人头大盗，对她来说，也不会有什么帮助。

我也难以把猜王大师的人头失去一事，和欧洲人头大盗的行为联系起来，可是，我总有一种感觉，两者之间，有一定的联系。

我把这一点提了出来，蓝丝苦笑：“可是，在两件事中，找不到任何共通之点。”

温宝裕却道：“有！两件事之中，都有人失去了人头！”

蓝丝有点恼怒：“在欧洲的那些失去头的人，全是死人，而师父——”

温宝裕在和他人争论时，只要有一点可以争辩处，他也不会放过。

这时，他仿似他一贯的方式延续下去，他道：“我们不知道人头大盗偷了人头去有什么用，但是肯定有用，不然不会有人无缘无故去偷人头。这就可以假设，偷去的死人头不好用，所以要改而为偷活人头——”

他话没有说完，一直沉浸在丧师之痛中的蓝丝已然怒道：“把你的头割下来，最新鲜好用！”

把人头加上“好用”或“不好用”等形容词，当真匪夷所思之至，这种话也只有温宝裕才说得出。

可是，我想了一想，温宝裕的话，听来虽是异样，却也不是不能成立的。

首先，他说偷人头，必有目的，这自然可以成立。

其次，假设“死人头”在某方面不如“活人头”，这也可以成立，因为一般来说，“活”总比“死”优胜些。

那样，两件事之间，就勉强可以有一个共同点，将之联系起来了。

不过，可能连温宝裕自己，也觉得这种联系，勉强之至，所以给蓝丝一责斥，他便缩了缩头，未曾再说什么。

我虽然未必同意小宝的假设，但是有一点意见相同。我道：“必须假设两者之间，有一定的联系。不然，我们何以去追查田活和他口中的那个“她”？那不关我们的事，蓝丝的事，才