个人眼中，有1000个绝然不同的世界观。

战争是残忍的，残忍程度，绝非今天我们这些生在新中国长在红旗下的人所能够了解的，有这样一句话：只有想不到的，没有做不出来的。说不得笔下，对于战争描写的残酷还不如真实的十分之一。

举几个三国时期的真实例子，刘备败走新野时，数十万百姓千里相随，部分人认为这是刘备歼诈之处实在不可信，而历史上，曹艹的残暴绝对是世人想像不到的，历次大战后，都有屠城的表现。否则，在张闿杀死曹艹父亲后，曹艹远征徐州，陶谦这样的老好人也不会千里迢迢把刘备请过来――当时如果不是刘备和吕布，估计徐州、小沛被攻克后必定会全部被屠杀。三国前后，中国总人口锐减（具体数字我记不清了，但是，应该在50%这个当量级）！同样在三国时期，以人为粮的事情就更是数不胜数。从这个角度来看，新野百姓的做法无疑是极为明智的。

对待同文同种同一民族的同胞尚且如此……对待异民族呢？

蒙古西征、满清南下、十字军东征等等等等，人口是最大最直接的战争资源，屠杀无疑是最直接的动摇敌人根本的手段，这样的手段，秦国反复使用；汉朝在全盛时期把匈奴杀得全族大迁徙千万里之外；遍布美洲大陆的印第安人被杀得变成了少数民族；《爱国者》中，整个村庄同样信奉上帝手无寸铁的居民被英军锁在教堂付之一炬……类似的例子举不胜举。

不用希望用怀柔的手段就可以征服民众，所谓的威武之师文明之师是有一个前提的――在自己国家打仗。一旦侵入其他国家，面对敌人不断的渗透反抗，手段只有一个。在我国对越反击战中，多少年轻的战士是死在对敌国平民的慈善中。同样，最近一期《读者》描述苏军中尉在车臣被一个十多岁小女孩打死（且不论是否真实）。在以色列和巴勒斯坦，多少孩子捆着钢珠走向敌人……

战争，一旦