者说是司明没有说真话，因为从他们的供述上看，接触那个外地毒品贩子的只有司明一个人，樊文天和安文宇所了解的也都是听司明说的，或者说安文宇可能知道有这么个人，但是可能性也不大。

因为他虽然是帝豪夜总会的幕后人，但是，名义上他在帝豪没有职务，司明是帝豪的董事长兼总经理。

这就是安文宇的狡猾之处，他把司明推向了前台，他本人不大在帝豪露面。

至于樊文天，那段时间他应该主要活动在奉城。

所以这件事很可能只有司明一个人了解实情，因此三个人的口供才那么容易就一致了。

但是问题也随着出来了，如果这三个人的口供不能互相印证，实际上只是司明的的一面之词的话，这个口供的真实性就值得怀疑了。

那个所谓的外地人怎么会那么巧，就偏偏在司明需要毒/品的时候送上门来？

事后，怎么又神不知鬼不觉的离开了？

难道这一切都是巧合吗？

这不大可能，这种巧合的几率太低了，低到无限接近于零。

如果司明说谎了，他为什么要说谎？他本人都已经性命难保了，而且他也把樊文天和安文宇供了出来，他还有什么顾忌？

是什么人让他不敢说实话或者说不能说实话？

他为了保护谁？

这一些列问题指向了一个人，司明的父亲——司文彬。(未完待续。)