内接受认可的电影奖项尚未能统一…

缺乏一个有影响力的电影奖项，无疑会拉低整个电影的工业体系的有序前进。

大卫丹比端起了面前的红酒杯：“说回《天堂电影院》，那是一部很美好的作品，尤其是结尾的时候，当多多孤独的坐在放映厅看着艾佛特剪辑的片段，有一刹那，我找回了电影的魅力！”

“…电影是很美好的东西，我之所以决定做一个导演，是因为我相信自己可以拍出美好的作品，电影的意义和读书的意义是共通的，本质上都是可以让观众体验不同的人生！”

“时代变了，今年的几部电影我都有看，《为奴十二年》、《华尔街之狼》、《达拉斯马家俱乐部》，明显能感觉到不管是导演也好或者演员自身，都在拼了命的往重口味方向去演绎…”

“大师缺席？”

“对！大师缺席！”

大卫丹比对这句话很欣赏，拉着许辉开始谈论起了电影大师们…

……

基本上就是这样，许辉作为新人，需要不停的参加酒会、派对，然后公关团队的人会各种游说一些影评人或者评委们。

经常可以看到，当某人开始夸赞另一部电影或是明星而不是他们的电影时，他们将立即开始就这部影片或是参演明星进行长篇演讲，突出自己影片的艺术优势、高尚主题，以及赞美他们艺人出色的表演。“他难道不棒吗？”

这也算是某种形式上的洗脑。

如果一个评委声称他们不被公关所影响，那么他就是在自欺欺人。

因为这些公关活动，正如任何形式的营销或者广告，旨在从潜意识和感情层面上影响评委，就像电影本身。

公关活动的影响并不局限于奖项的评委，他们也在公众领域影响着传统媒体与新媒体的导向。

《天堂电影院》在《纽约时报》、《好莱坞报道》