之依据。”

秦牧点点头道：“唐太宗曾说过，以史为鉴。可知兴替。编修明史之事，要尽快提上日程，各位大臣以为，由谁来出任明史总编官为宜？”

前两年满清刚刚入关，就招钱谦益等人来北京修明史，不过离成书还远得很。纵观历史，每年朝代一建立。都会立即为前朝修史，便是以外族身份入主中原的蒙元与女真都不例外。

修前朝史之所以为历代统治者所重视，除了发挥历史的鉴戒功能、寻找治乱兴衰的枢机，以巩固王朝统治的政治需要之外；

更重要的原因在于，易代修史也是借以证明新王朝继统合法性的必要手段。

易代修史可以发挥时间与空间的冷却、沉淀、隔离作用，给史家提供了冷静分析和客观评判的平台。有益于把握历史的本质和真相，意义极其重大。

说白了，史家给本朝修史，只敢言好不敢言坏。

而新朝给旧朝修史，就可以把前朝腐朽黑暗的一面，真实地揭露出来。证明前朝灭亡的必然性，反证新朝的合法性。

这是新朝统治天下的重要法理依据。所以每个新朝一成立，都会赶着给前朝修史。

秦牧问起明史的总编官，杨慎站出来，首推傅山。

傅山傅青主对经史百家，无不精通，用他为明史总编官，秦牧觉得是可以的。

不过，为了让明史修得更客观。更详细，也更教人信服。秦牧觉得有必要再加入几个大师级的人物，其中黄道周与刘宗周是秦牧比较属意的人选。

他提出来后，司马安等人也不反对。以傅山、黄道周、刘宗周为《明史》编修骨干的决定基本就这么定下来了。

秦牧当即下旨，请黄道周、刘宗周出山修史。

此事一了，接着是吏部左侍郎岑岭南出来上奏铨选官员之事：“启奏吾王，至昨日。臣已铨选出一百一十六名可堪任用之才