有让人显得有些意外的一些声音出现在这些新闻报道出来之后。

那便是日岛国的一位历史学家通过章鱼岛的主城王宫照片进行了分析之后，发表了评论认为，章鱼岛上的王宫建筑仅从一些照片和视频上展示出来细节上分析的话，最多只有两百年左右的历史，而且其中某些部分完全有抄袭参加大日岛最古老的伊势神宫的嫌疑，这不禁让他们怀疑，这章鱼岛上的王室，是否是曾经从日岛国走出的遗民。

只是，这位日岛国的历史学家这一评论才发出之后，便立即遭受到了来自亚洲许多地区网友们的围攻。

尤其是华国的网友反应最为激烈，纷纷骂这老家伙太无耻了，他们大日岛的所谓的神宫的建筑风格，完全是照搬了华国唐朝时期的建筑特色和风格，竟然这么厚言无耻地说人家章鱼岛抄袭。

其中，就是华国的一些历史学家以及文物考古专家们也被这样的评论引了出来，也发表了一些评论。

这些历史学家也将那章鱼岛上的王宫的相关图片扒了下来，同时又放上了一些华国唐代，以及明代时期的一些历史时期的建筑风格，从中进行了十分详细的对比说明。

最后所给出的结论便是，那章鱼岛上的王宫的建筑风格是融合了唐代时期和明朝初期的一些风格特色的基础上，加入了属于曾经琉秋国文化独有的元素，又融入了属于章鱼岛本身所独具特色的风格。

再根据那王宫一些经过修缮显露出来的历史痕迹判断，这王宫建筑的历史起码有三百年以上，而且是分多次施工完善过的，根本不可能有抄袭嫌疑，反而日岛的那所谓的神宫，却是有严重抄袭的行为。

就这样。网上针对章鱼岛上的王宫的建筑风格的讨论越发的热烈，更是让许多人好奇，更是发贴回应。并开始质疑，这座王宫既然连各国的那些历史学家推断都有三百年以上的历史了。那么对于章鱼岛上建立的国家政权，为什么