0年代乃至60年代，科学界就不得不变的浮夸了。

能发表三篇论文的项目绝不发表两篇，能拆开发表的论文绝不合并……

杨锐从30年后回来，这种习惯更是根深蒂固，将本来就是三个部分的项目写成三篇论文算得了什么，把本来是一个部分的项目拆成三篇论文的事情他都做过。

同样的事情，走在科学前沿的欧美学者也做的很顺手，最快看完杨锐论文的学者其实也就是抱怨两句，见杨锐如此回答，也只能咂咂嘴，道：“这两部联系的非常紧密，这是一个很好地场合，你应该完整的阐述你的观点，这能方便大家的交流。”

杨锐呵呵一笑，问：“就论文而言，您目前有什么建议？”

“这个……我还没有看完，哈哈，还不好说，恩恩，我要再仔细读一下。”老外稍微有点不好意思了，这么大的论文，粗略的看完二十多页就很厉害了，给出建议却不是一下子的事。

而且，不像是其他人的论文，杨锐可是站在30年高的巨人肩膀上，写的这篇论文，别说是明显的谬误了，即使生物科学再发展30年，也只能完善他的论点，不可能证明他的论文有错误。

论点论据环环相扣，作为一门自然科学，这样的论文是很难找出毛病的。

“非常完美的工作。”旁边的一名澳大利亚学者，却是翘起拇指向杨锐示意，又道：“你是怎么想到这个主意的？”

“哪个主意？”

“诱导基因突变，我知道，现在看起来，理由是很充分的，但你怎么就决定要用这种方法了？”

杨锐轻笑两声：“我觉得是个好办法，没有多想。”

“用这种方法的话，你得到哪种突变基因，就要就某种突变基因研究下去了，对吗？”澳大利亚人层层深入。

杨锐点头：“是这样没错。”

“还是有一定的可能会研