领台湾，向日本支付巨额赔款，为了国家的强大而向日本学习。但等待却绝不是能够奏效的武器，特别是在革命党人眼中，不管清廷实施的是怎样的新政，他们都是国家强盛、民族振兴的绊脚石。不彻底推翻，国家就没有希望，民族就依然要沉沦。

从理论上讲，“开办实业，奖励发明”；“设立铁路，开采矿产”；“办理邮政，裁撤驿站”；“改革财政，编制预算”；“裁减旧军，改练洋操”；“设立学校，开办洋式学堂”等清廷所实行的一系列新政，到底好不好呢？

当然是好得很。可这些新政看起来很美，对将来的发展也是非常有好处的，也起到了一定的效果，但最重要的基础不改，也就是大清王朝的既有体制不变，终究是难有大的起色，也将更大地落后世界发展的潮流。

而在西方列强加紧蚕食、民族危机空前深重的情况下，国家利益和王朝利益的冲突是不可避免，且将是尖锐而不可调和的。

即便是以慈禧太后为首的一批满族亲贵是真的想要“雪耻自强”，而且是“其心甚切”，但他们既缺乏远见和魄力，也不具备近代意识，在中国面临“三千年未有之大变局”的时候，在这个历史的转弯处，即使他们努力掌舵，也不能使大清帝国这艘破船免于沉没。

所以，尽管清末新政是清王朝的自我挽救，却又不仅仅是一个王朝的自我救赎。但清末新政毕竟是一场迟到的变革，甚至已经来得太晚了，清王朝已经错过了好时机。

历史经验表明，在近代化进程中，起步越晚，困难越大，情况就越复杂，而国内的期望和国外先进国家的示范效应也越大，这或许是明治维新与俄国改革能够成功，而清末新政却难以挽救大清的重要原因。

………………(未完待续)