还是农民领导。

如果一定要提出一个主导阶层。应该是年轻人，我们的年青一代，我们用丰富的科学知识和思想观念武装起来的年青一代，他们会在社会各阶层做出自己贡献，是我们国家的未来和希望。

张春解释了革命的定义，认为所谓革命，就是对于一切落后的事物进行革命。革命不只是向落后的统治阶层宣战，更多的是向落后的思想，落后的生活习惯。落后的生产形式，落后的组织形式，落后的人类关系，包括不平等。压迫和剥削等等宣战。中国革命要解决的是整个社会系统性问题。**提倡的革命应该是全方位的革命，而这个革命会随着科学技术，社会结构组成的发展而不断发展，永远不会停歇。

会议邀请了宋庆龄、何香凝等国民党左派和冯玉祥这些算是本土中间派的人列席会议。

张春的讲话结束后，全场站起来鼓掌。因为张春回答了对于中国社会革命的基本认识问题，以及未来发展的方向。《新民报》更加是全文刊发这篇文章。认为这才是对马克思主义最科学和最标准的解释。

由于这个理论实际上是调和了所有派系的矛盾。所以张国焘等人也没有提出反对意见。

但是在苏联，苏共发起批驳张春言论的浪潮。认为张春搞的不是无产阶级革命，而是封建社会改良。张春曲解了马克思主义关于生产力的论述，弱化了剥削与反剥削的斗争，把自由平等放到了革命的次要位置，是假的**，而不是真实的**。

国民党和军阀控制的报纸不管是出于什么心理，纷纷转载了苏联的反驳文章。

而张春阻止了陈庆同要进行反击的想法，他说：与其和苏共做无聊的争论，还不如研究和解决中国的社会问题。比如他对毛石山的矛盾论就十分欣赏，只是此时毛石山虽然在新民报上发表了数篇关于矛盾论的调研文章，但是实际上，系统的矛盾论还没有成形。毛石山在陕南的