如果单纯作为读者只需要惊讶、感慨一番就完了，可他们必须深究一下才能发表意见，不能直接说好看就结束吧。

足足过了半个小时之后，群里讨论的人才算是多了起来，这一下便格外激烈起来。

“虽然有一点小小的缺陷，但这绝对是2017年最好的短篇小说之一，比他当初写的《乡村教师》还要好！”

“我正在痛心当中，你们发现没有，这个题材时间跟空间跨度都极其广，就算是写个长篇几部曲出来都没有任何问题。”

“从林翰前面写的小说来看，他一直都拥有瑰丽的想象跟完整的框架，但在文学性跟艺术性上面会弱一些。但这篇小说他有了不少进步，许多环境描写神奇而详细，像是一幅幅浓墨重彩的油画一般，将那个时代的风光展现在读者面前。各种各样的色彩运用十分恰当，这是只能在科幻小说中才能看到的美景描写！语言不啰嗦，简洁而恰到好处。”

“的确是有了进步，我们还担心他在商业面前迷失了头脑，谁知道别人写的这么好，我这把老骨头自愧不如。”

“小说的语言很优美，开篇那句话‘我没见过黑夜，我没见过星星，我没见过春天、秋天和冬天’就是所谓的开篇有奇笔，让人挪不开视线。即时按照严格的文学眼光，这几乎也是拥有写散文的优美笔法，回家的路上，我们看到荒芜已久的大地上，野草在大片大片地钻出地面，各种花朵在怒放，嫩叶给枯死的森林披上绿装。”

肖诺等人之前也一起分析过《乡村教师》，这次则是集中开始剖析起《流浪地球》来。

他在键盘上面打字道：“最打动我的倒是文中人物的语言，比较有特色。叛军将领精彩至极的演讲，将他们那种愤怒之情淋漓尽致的发泄出来。而最高执政官的演说则是充满了悲壮跟涵养，让读者涌起无限的崇敬之情，他在语言方面很贴合人物。”