三年的历史了，他自问对这个算法研究的已经非常透彻。

艾伦在座位上站了起来，翻着手里的笔记本，满脸严肃的说道：“关于lss算法有一个缺陷，不知道周先生注意到了没有？在使用这种算法的时候，解包、分包和封包过程中，可能会由于数据压缩的指针问题，导致丢包的概率大大增加。同时这种算法对路由表的利用率不够高，比目前思科使用的算法有15%的性能浪费掉了……”

说实话，艾伦在研究lss算法的时候，并不是抱着找茬的心态去做的。实际上对于泛翰电子出产的路由设备，业内普遍认为虽然性能上仍然无法比得上思科，但某些特性还是很有吸引力的。就说这个lss算法，虽然有丢包的问题，以及计算能力浪费的现象。但这个算法有一个最大的优点，那就是对系统的负担极低。

对系统的负担低，自然也就增加了稳定性，减少了能量的消耗，进而散热量降低，设备的使用寿命提高……

性能稍微有些低下，但是因此在超长时间运转和其他方面却增加了性能，这一进一出，其实还真的不好说孰优孰劣。初生的zlink公司，正是凭借这种差异化的竞争策略，一步一步的巩固了一部分市场。

思科虽然一度感觉到zlink公司可能是个威胁，但在分析了lss算法之后，却也认为这种算法是冲着细分市场去的。鲜明的特色虽然帮助zlink打开了市场，但也一样会阻止他们继续扩大市场份额。这对正处于快速成长期的思科来说，并不是不能接受的事情。

当然换了二十年后网络设备市场稳固，几乎所有领域都有公司占地为王的时候，思科对这种突然杀出来的程咬金可就不会这么客气了。

但现在毕竟是网络设备市场急剧扩大的时候，与其去和一家小公司争夺细分市场，还不如将市场开拓的更大来的划算。

不管怎么说，艾伦指出的这两个问