周硕虽然是在满嘴跑火车，白石茉莉奈却真的相信了。真正高明的谎言不是逻辑有多么严丝合缝，而是能够和真实世界相互辉映。周硕这一番话虽然细想起来，其实漏洞很多。但好就好在，苏联的电子工业并非人们以为的那么薄弱。

别看苏联的电子工业不行，但那是大规模生产有困难，纯粹的体制问题。但在实验室里，苏联早在90年就已经实现了0.5微米工艺。要说中国人趁着苏东坡的当，真的捡了个漏，似乎也不是说不过去。

对世界上光刻机技术发展门儿清的白石茉莉奈不用周硕多说，自己就把这里面的情节脑补完整了。

竞标就在这种你问我答的过程中继续了下去，从光刻机的整体设计思路，到重复曝光的对准系统分辨率。从产品的良品率，到日均产量……

四家光刻机厂商，可以说是唇相舌战、短兵相接。在这种近距离的较量下，没有人会完全不犯错误。只要逮住一点穷追猛打，说不定对方头晕脑胀之下，就能爆出什么重大隐患之类的。所以根本没人会有手下留情，或者相逢一笑泯恩仇之类的想法。

总体上来说，在工艺技术上阿斯麦绝对是第一位的。他的身后站着的是德国卡尔蔡司，镜头材料来自于美国康宁。技术上受到ibm和intel的扶持，美国应用材料公司也和他有不清不楚的关系，零部件很多都是从美国进口。这样的阵容下，当然是当之无愧的第一。

当然。在二十世纪九十年代，光刻机对技术的要求还没有那么变态。尼康的光刻机水平比阿斯麦差距有限。毕竟尼康虽然家大业大，但一直都是自攻自受。从镜头加工到系统集成，能自己干的就全都自己做了。

虽然在光学加工上，尼康的技术和阿斯麦是一条线上的。但整机的系统集成、自动化以及机械工艺方面，差距就一点点的积累起来了。但总的来说，光刻机市场上，依然是阿斯麦和尼康双巨头