了强烈的反差。我们知道，每个国家的企业都是这个国家社会经济体系的组成细胞，这些细胞所具有的“活性”是观察一个国家经济体系健康状况的最有力最直观的证据，而观察zh国经济所存在的这种反差，我们并不难得出这样一个结论――zh国经济现在所表现出来的某种繁荣与“活性”，与zh国国内民企.:l和割裂，zh国民:;|离和孤立。作为一种长期存在的趋势，这无论如何也不能用zh国经济转型的阵痛或代价来解释的。而尤其让我们忧心的是，对这种强烈的反差和由反差带来的一些质疑，许多人都视而不见，听而不闻，有的官员竟然云淡风清豪气干云的宣称，“zh国人民以巨大的勇气跃入了自由贸易的大海，但是，一些被海水呛到的人却有些不适应，老想爬回到贸易保护主义的岸上来，zh国发展.>|经济！”

然而，这真是zh国发展的唯一途径？这样地途经真能让zh国繁荣富强起来吗？更为本质与敏感的问题是，外资和外企在zh国的繁荣是否就等于zh国人自己

就当许多以喝过一点洋墨水为骄傲

zh国的经国的自由贸易所取得的陶醉的时候，就当这些人信誓旦旦的在哪里告诉我们自由贸易与彻底地经济开放可以让zh国人民和zh国企业摆脱贫困，走上一条康庄大道的时候，世界银行与国际货币基金组织今年公布的一项最新研究却给了他们一耳光。这个研究得出的结论是――穷国地贫困并非由于缺乏自由贸易，因为客观的数据已经否认了这一点，在对全世界一百多个国家和地区的对比研究后，让人吃惊的结果是，贫穷国家地外贸依存度普遍都超过了40％――这个数据，远远高于富裕发达国家平均水平的等于说，巨额的对外贸易。带来的结果并不一定是财富……细细研究世行与国际货币基金组织地这份报告，我们可以发现，超过平均水平的畸高的那一部分外贸依存所表明地，可能并不是这个国家贸易地发达程