了历史题材的未来：“《李世民》后，历史题材基本框架达成了，名臣将相，有枭雄也有忠臣，古代君王。”

“接下来就是做深做细，王侯将相要有，才子佳人也要有，贩夫走卒，光风霁月、大德大贤、盖世枭雄、大忠似奸，哪怕是小家碧玉、巾帼才女.我们历史非常浑厚，某个历史事件相关联的人和事都看点十足，能拍的太多太多了。”

“而且我希望把农业时代的科技革命、技术革命，通过影视作品展现出来，让大家了解到我们古代科技。”

展现不同朝代的技术力量，把农业时代的技术革命通俗表达出来，自然而然，就会让观众意识到，工业革命不是人类唯一的正确前进方向，率先引发工业革命的人群，也不是找到了人类历史的最优解，优势并不是永远持续下去。

工业革命只是几百年的最优解，不同的是，此前的最优解，往往在华夏发生，华夏模式也不是劫掠模式，是农耕建设。

类似于城市建设一样，发展并没有带来对原住民的伤害，建设新城，对于当地人反而是好事，拆迁、回迁，通过赎买的方式获得土地。

古代也是如此，华夏的技术发展，不断往外拓展，也是采用赎买方式，用技术、工具获得更多土地。

也有战争，但战争是最后手段，是防御手段，一般不会采用。

不是仁慈，而是慢慢耕种是最优解，成本最低。

只是人类在近代史这一次的“最优解”，是一群历史暴发户主导的，手段酷烈、残忍。

但无论如何，也不意味着，这能上升到“历史最优解”的地步。

始皇帝开创了大一统，拿到了当时的最优解，也认为历史终结了，一世二世直到万世，事实上并没有。

要把这个说清楚，戳破这重迷思，需要很多年。

历史题材，或者说历史电影宇宙，仍然处在搭架子阶段