这些作品的核心就是“最后的决战”，也是最为重要的，所有的线索都要以最后的决战为导向。”

所有重要人物都要在最后的决战中扮演某个角色，所有提到的道具、异能都要在最后的决战中起到某种作用。

从这方面来看，《冰与火之歌》其实比不过《哈利波特》。

因为作者放弃了对夜王及其异鬼军团形象的塑造，而且正义一方不能与这个对手谈判或交涉，那么对手方就只有夜王及其异鬼军团。

这大大减少了“最后的决战”的可塑造空间，很难展示在面临最后决战时人类一方能做的不同选择。

其次，摊子过于庞大，最后的决战正义方的总指挥，很难选出来。

龙母还是雪诺，或者珊莎、詹姆、小恶魔？

人物“同质性”过高，没有突出特质，选谁都行，也意味着选谁都不行。

细究原因，《冰与火之歌》是有“原型”的，故事背景的设定，石器时代、铜器时代、铁器时代等跟人类史区别不大。

征服者伊耿参考公元1066年“诺曼征服”中的威廉一世；维斯特洛约等于大不列颠岛；厄斯索斯（essos）约等于欧洲大陆；君临城约等于伦敦.

作者进行了一定的变形，但没有完全消化，没有化为的素材，完全为服务。

过于尊重“原型”，也可以说被牵着鼻子走，以至于忘记了故事的结构。

同为奇幻的《哈利波特》，在结构上甩《冰与火之歌》一千条街。

《哈利波特》也有大量对历史素材、他人优点的借鉴。

如《哈利·波特》里巫师世界的最大转折点：1689年出台并生效的《国际巫师联合会保密法》，很可能是对1688-1689年间带英发生的“光荣革命”和《权利法案》出台并生效的改写。

至于1945年邓布利多击