导演要追求艺术价值，为什么要往‘文艺’和‘批判’上弄？”

沈三通心有感触。

冯晓刚在《夜宴》之前口碑一直很出色，但不想简单弄小品电影，改编莎士比亚的作品，成绩不如他的小品电影。

又连续弄了《唐山大地震》、《一九四二》、《私人订制》、《我不是潘金莲》、《芳华》等一系列作品。

这里面除了《私人订制》是为了证明自己票房号召力的作品，其他的基本上都是为了“艺术”“价值”弄出来的。

《唐山大地震》名字上就是个噱头，实际内容关于大地震的只有开头，整个剧情跟温吞水一样，除了开头的地震特效，其他的都寡淡无味。

前世是吃了《阿凡达》扩大市场的红利，获得了高票房。

冯晓刚这个不是科班出身的，都对“艺术”似乎有一种执着。

沈三通就不理解：“电影导演有追求，就一定要往‘艺术’上追求，还要以批判的态度，有人拿这个要求好莱坞大导演吗，我们为什么要被捆绑住？”

郭凡：“大哥，我连个代表作都没有，我也不懂啊。”

沈三通道：“行了，郭子，我就是提醒你，上个管理课就行，其他艺术指导什么的，千万别听。”

“他们的理论、逻辑思维、经验，全部来自于西方，教材什么的更不用说。”

“看看高中政治书，也比这帮可能高中学历没有的艺术教授强。”

“对了，我听说你现在每天才睡三个小时，千万不能这样，你还年轻，工作是有限的，保重身体。”

郭凡很感动。

沈三通道：“你要是没了，我一时半会找不到正常人。”

郭凡不感动了！

今天两更。

要加快速度。

一直说，但没做到。

主要写法问题