于东方文化的凝实。”

见字数要超，沈三通发送，写第二帖：“《卧虎藏龙》算是一个大成，东方元素为皮，西方哲学为骨。”

“这当然很好，对于欧美，有大爽点，东方文明为西方文明做点缀。”

“就像米国最高法的孔子像一样，很多人以为是他们抬我们，在我看来，是我们在抬咖。”

“强大但是没有历史的，喜欢玩弄有历史的，《喜福会》也是如此。”

沈三通没细说里面的问题。

刚进入08年，现在不太合适，十年后再谈，点到为止。

点击发送，写第三贴：“《断背山》，擦着米国保守群体的边界。”

“保守，牛仔，同性，这些词，结合在一块，对于好莱坞群体来说，爽翻了。”

“《色，戒》已经不是擦边，直接进入了边界。”

“走捷径会荒废基本功，捷径走的时间长了，会失去讲好正常故事的能力。”

“《绿巨人》这样有着原著的电影，拍不好就是明证。”

沈三通写第四贴：“导演连个故事都讲不好，谈艺术有什么意义？”

“艺术太远，先让自己电影十年后，三十年后，有人看才是当务之急。”

“电影充斥意识形态，弄了很多私货，可社会意识是会不断变化的。”

“失去加持，电影，还留下什么东西？”

“没有故事的美，也没有人的美。”

沈三通写第五帖：“像一些作家的作品，充满着对自己文化的仇恨，咬牙切齿。”

“剔除仇恨的思想，失去外部供养，故事、情节一般般，看不到文字的美。”

“《色，戒》这部戏进入了边界之里，也许是为了寻找突破。”

“但其实又一次走了捷径，作为导演同行，我奉劝李铵导演把基本功捡起来，