怎么让一位作家证明自己没有抄袭，这玩意儿，好像还真挺难证明？

这就好比于一个正常人误入精神病院，要如何自证自己没有精神病？

你说自己没有精神病。

那你为什么会出现在精神病院？

你说自己没有精神病。

哪位精神病患者又会说自己有精神病？

江海从事始终都秉持着一个人生准则：

“当事实对你有利，就去强调事实。”

“当规则对你有利，就去强调规则。”

“如果当事实和规则都对没有什么利处，那你接下来需要做的就只有一件事——”

“去把事情搅浑！”

很显然，在互联网大肆发酵【江海就是一个抄袭的天才】这种论调之际，吃瓜群众们压根就不在乎你抄没抄，抄了多少，又或者究竟是怎么抄的，总而言之，在看热闹不嫌事大的旁观者眼里——

“江海，就是在抄袭！”

在观念先入为主的情况下，你要企图去自证自己并没有抄袭，这其实是很难的，并且也是相当之愚蠢的一个做法。

在这种时候，伱要是跳起来和对面互刚：

“我没有抄袭！”

那对面当即就会揪住你这一点进行猛打：

“你要是没抄袭，你这么急干什么？清者自清，你要是真没抄袭的话这有什么好反驳的啊”

在这种时候，你要是默不作声，秉持着清者自清的观念一個字儿也不回答。

那对面就又会有话说了：

“你看看，我就说他是抄袭，被人骑脸输出还一句不敢吭声，这不就是默认抄袭？这不妥妥就是心虚吗”

不管你说自己抄没抄，对面都能揪住你的话柄，然后逮住你一顿输出。

既然如此，那还有什么好争辩的呢？