老师，您对作品的批评标准，应该不是针对我一个人制定的吧？”

孔怀芳提高音量：“你说的这叫什么话？你难道以为我是专门搞针对，我有必要针对你？一个新人作家？”

王子虚说：“孔老师别激动。您要是在批评作品时不搞双重标准，那其他的作品也这么写，也算是历史虚无主义吧？”

孔怀芳说：“我们这次只讨论你这本书，不涉及其他作品。你要是问为什么只批你不批别人，那是因为这是开你的研讨会，明白吗？”

王子虚说：“我没这么问。孔老师的意思是，中角色的观点，不可有悖于现在对于历史问题的定性，比如我书中的角色对义和团持赞美态度，就是历史虚无主义。”

孔怀芳伸手指他：“那是因为你里的角色是你这个作者的化身，角色的态度反应了你的导向，进而影响读者！”

王子虚说：“但是我书里的‘高举人’这个角色，对于义和团采取全盘否定的态度，和‘疯姥姥’完全相反。”

孔怀芳说：“高举人这个角色是个反面人物，这刚好进一步印证了你的立场。”

王子虚合上手里的材料，抬头道：“所以您认为，正面人物的一切行为，都代表着我本人的观点？”

孔怀芳说：“这是从文字里可以看出来的。”

王子虚说：“那《百年孤独》里，何塞·阿尔卡蒂奥·布恩迪亚痴迷于科学技术，认为殖民者带来的铁路、电话是文明的馈赠。在他的无视和迷茫中，马孔多逐渐沦为香蕉公司的经济殖民地——这不算历史虚无主义吗？”

孔怀芳道：“这一段明显是有批判性的……”

王子虚说：“那为什么你看不出来我书里这段情节的批判性呢？”

孔怀芳音量低了几分：“你的批判性不够鲜明。”

“如果我的批判还不够鲜明，”王子虚说，“那马尔克