优势，现在才11万，这对比太假了吧？”

“楼上几位真有意思，我们整个班买的最多就是《一笙有你》。

至于凌骏捷的，他一开始要是不刷，信不信现在都没破10万？”

“凌骏捷的《茳萳》还不错，不过整张专辑里似乎只有这一首能听。”

“你问我不听歌为何也要支持杜笙？很简单，他为国争光啊。”

“吹，杜笙的自来水继续吹，谁信谁沙笔！”

“恼殘粉滚粗好吗？被迫我感谢你老母！”

“两张专辑我都收藏了，坦白讲，杜笙的作品的确更胜一筹。

至于谁刷销量，随便看看评分和评论都能心知肚明！”

“不是吧？如果杜笙没有刷销量，那骏捷岂不是连厎裤都输掉了？”

“嘿嘿，有人要破防了！”

……

在酷狗+千千静听两大平台上，购买专辑或单曲的会员都可以进行评分和评论。

评分的高低直接影响着作品的口碑。

目前，《一笙有你》的评分为9.2分，而《茳萳》则是8.4分。

表面上看，两者都算优秀，分差也不算离谱。

但这里面，还包括刷榜使得评分被人为抬高成为可能。

只要仔细观察，就能从中发现一些蛛丝马迹。

当市场泡沫消退，究竟谁在弄虚作假，自然一目了然。

《茳萳》在酷狗+千千静听上的评分和评论总人数是2万左右。

浏览评论区，细心的人会注意到，评论呈现明显的两极分化趋势。

其中虽不乏“太好听了！”、“这张专辑超级棒！”、“支持骏捷哥哥”等简短的满分评论，但内容大多雷同，给人一种刻意为之的感觉。

而那些详细的正面评价，则相对较少。

却更加