显然不一样。

就比如去年年末推出的积分制，就在北美甚至全球都引起了很高的讨论。

只不过讨论的点有些浮于表面。

基本都集中在分数合不合理上。

比如北美这边，很多人都不能接受奥斯卡和金球奖同分，觉得金球奖10分的话，奥斯卡至少应该30分！

光是把这两个奖设置成同分这一点，就让北美网友把该规则的制定者打为对电影奖完全不了解的外行人。

顺带还把该积分制批评得一文不值。

对此，韩家栋倒是能理解。

就像有人如果把金鸡奖和百花奖的含金量评分打成一样的，国内网友同样会觉得不合理。

在韩家栋心里，金球奖的含金量，也确实比不上奥斯卡。

只不过他这评分可不是为了公平公正的给全世界的电影奖打分。

如果真那样做的话，就像某些北美网友说的，奥斯卡这种不限语言不限地区的全球奖才10分，那个听都没听过的只限华语片的金鸡奖是不是应该只有2分甚至1分？

真弄出一个金鸡奖只有1分，其他国内奖更是不到1分，或者金鸡奖10分，奥斯卡100分，到时又会在国内引起什么反响？

怕是这规则一出来就立马会被打上崇洋媚外的标签。

韩家栋不反对国内电影去国外拿奖，甚至鼓励国产电影能走出去，但绝不会因此去吹捧甚至神话所谓的欧洲三大和奥斯卡。

给一个比国内电影稍高的分数，已经是他对这些国外电影奖最大的尊重了。

相比奥斯卡对这评分的不满，金球奖就要开心得多了，官媒还专门转发了相关的报道，对该评分表示认可。

而和北美这边一样，欧洲的网友，对欧洲三大获得相同的分数，同样产生了激烈的争论。

不过卡梅隆来找韩家栋显然