来。

虽然没有直接点名道姓，但是谁看了这些文章，都能知道是在批评王东来。

这些文章的作者虽然不是一个人，但是文章里面的意思却是惊人的一致。

那就是对王东来将自己的学术证明论文发在《数学未来》进行了批评，认为这是一种浪费，以及学术不自由。

明明哥德巴赫猜测和冰雹猜想都是全世界都有名气的数学难题，困扰了全球学者多年，既有象征意义，也有切实的实际意义，这是属于全球人类的文明成果。

结果王东来在证明之后，不把证明论文发在国际期刊上面，而是发在自己创办的期刊上面，把自己的学术证明论文当成了一种工具，来提升自己所创办的学术期刊的权威性。

这种行为，无疑是一种对全球学术自由理念的背叛！

有些文章言辞激烈，将这种行为上纲上线，进行了严厉的批评。

而有的文章则是略微缓和一些，可同样不赞同这种行为。

全篇没有出现一次王东来的名字，但是谁看了都知道是在针对王东来。

随着这些文章的出现，顿时就引起了一场风波。

现代社会的消息互通效率之快，远胜以往。

在国际上刚刚出现这些苗头的时候，国内不少人就知道了这件事情。

而在国内，对于这些文章的态度也是不同。

有些人赞同这些文章所说的，认为学术必须面对全球，不能困于一家，这种影响力巨大的学术证明，发表在国内新创办的期刊上面，完全就是一种浪费。

如果发表在国际顶尖期刊上面，既能提升我们国家的学术形象，也能为宣扬国内学术的进步，提高学术话语权。

抱着这样的想法的人不在少数。

当然了，也有一部分学者并不认可这些文章的说法。

白头鹰把持学术