呢?”来看热闹的一个学员问道。
江寒道:“这些专家,用他们的专业知识糊弄了决策者,也糊弄了老百姓。”
“前年,我们的经济发展停滞,有人提出给老百姓发钱,让老百姓有钱消费,通过刺激消费来拉动市场,通过拉动市场来促进生产,通过促进生产来增加就业,形成了经济发展的良性循环。但是主流专家不同意。”
“他们提出了一个观点:都发钱,等于没发钱。因为我们是社会主义国家,富人是人,穷人也是人。富人穷人都要发。”
学员们一愣,是啊,这专家说得没错啊,都发钱就是等于没发钱。
“我想说的是,专家靠得住,母猪会上树!”江寒突然来了这么一句粗话,让所有人又是一愣。
“专家们是用等比例的概念来糊弄老百姓。他们列出了一个简化的模型。”
“专家列出的模型是:马总所有的资产是1万块,老王有十块,给他们都加个零,等于给马总发了9万,给老王发了90,这就相当于没发。”
“他们说,因为贫富差距并没有缩小。货币只是财富符号,并不是财富本身。财富是生产出来的商品,要是商品价格也涨个零,比如一瓶饮料原来卖一块,现在卖十块,这样发钱就没有意义。”
学员们感到,似乎专家说得没错。
江寒道:“这就是专家们对老百姓玩的把戏。他说的等比例,那么,我们能不能按照等额度发钱呢?”
“比如每人都发100万,马总的钱变成了101万,老王的钱变成了100万零九十,看到没,共同富裕的效果就有了!”
汪俊道:“照你这么说,这也不公平。马总有一万,老王有90元,去除特殊因素,可以认为马总不管能力还是勤劳程度都比老王强得多,凭什么大家发一样的额度?”
江寒道:“对于穷人,是不是要兜底?这是