。

童贯怎么也没想到，赵宋王朝都已经这样了，又是在他的地盘中，张浚、王渊他们竟然敢在议事之时暴起擒住了他。

在这之后，张浚、王渊等人以童贯为人质，夺了童贯手上的兵权。

不仅如此，担心童贯在军中威望太高，影响赵构掌握这支宋军，赵构手下的臣僚们向童贯发起了猛烈的攻击，他们纷纷上奏，争先恐后地揭批童贯罪行。

有的大臣说：“童贯以阉臣仆隶之微，盗有兵权几二十年，其坏祖宗军政，开河朔边患，结新造之远夷，弃耶律之旧好，祸及华夏，至于今不止，其过恶误国，在蔡京父子、王黼之上，今以诛一贯之身，曾不足少谢穹苍之怒，兆庶之怨，大王尚疑而不忍者，此微臣之所不晓也。伏望大王即贬所正典刑，声其罪恶，以谢天下无辜之民，以绝群小怀怨之望。”

有的大臣说：“窃观自大王临御以来，台臣、谏臣以至学士大夫奏疏上书，皆乞诛童贯以谢天下。大王圣度涵容，久未赐可。臣窃以谓，祖宗垂宪，于治安无事之时，杀大臣为在所当禁，至后世有臣乱天下危宗社而不杀之，非祖宗之志也。况贯阉腐刑余，在祖宗时，止堪埽除之役，岂真所谓大臣也哉？贯握兵权几三十年，大奸大恶，不可缕数。臣独论其可杀而不可赦者：坏太祖皇帝之兵制，败真宗、仁宗皇帝之信誓，通万余里之小夷，残百余年之兴国。契丹旧臣，痛入骨髓，假手大元，俾之报复，共为敌仇。京师被困，而拥兵不救。大王致江南，而不来归拜。贯于是时何有大王，大王奈何卒赦之？”

还有大臣说：“童贯以奴隶之资，荷不世之遇，夤缘恩宠，包藏祸心。近者臣僚论其罪恶，备载章疏，以其养兵于家，储甲于库，有潜谋不轨之兆，大王宽宥，姑投海裔。今日窃闻有司检校器用，复有交椅以青龙首金银缘背为饰者，士论传骇，以为贯之不轨踪迹暴白无甚于此。伏望断自渊衷，正其典刑，天下幸甚！”