立场看起来站的很正，看似不偏不倚的描述直接将周易的劳累与华纳唱片的不当人点了出来，让人看了后情不自禁的会心生怜悯，痛恨华纳这个不当人的资本——

心中默认同意了这个给周易叫屈的观点的同时，同时也给所有看到这篇报道的人内心之中植入一种值得认同印象：周易这张新专辑质量真的很差。

人的观点往往都是具备连续性质的。

你在超市直接说人老板卖假货与你先说超市老板其实是个偷奸耍滑家暴赌博啥都干的烂人，再点出了他卖假货——那两者之间的可信度往往是天差地别。

更何况这篇文章还没有指责周易，而是将矛头全部对准了华纳——是华纳拿着鞭子催周易这么连轴转的工作才导致专辑质量下滑的，并非周易主观，要怪就全都去怪华纳吧。

这就天然赢得了许多周易粉丝乃至于路人听众的好感。

毕竟冤有头债有主，千错万错都是华纳的错，周易是有苦衷的、是被无情压榨的那一个。

“有一说一，确实说的有点道理，周易单看中文专辑或者英文专辑的数量倒是没什么，但全部加在一起看那确实太恐怖了，华纳确实黑心。”

“不对吧，周易这专辑质量很差吗？我怎么不觉得，说的太过分了，这么多好听的歌质量还差。”

“看起来没有什么毛病，但怎么总是感觉这乐评不太对呢？”

“哪有什么毛病，这个撰稿人是前《音乐周刊》的编辑部成员，算是资深业内人士了。人也没否认周易过去的成绩，只是为他觉得可惜。”

“不要戴有色眼镜，《南方都市报》都已经整改了，肯定不会闲着没事黑周易了。”

“不对吧，周易不是华纳股东？”

“谁跟你说是股东就不会被压榨了？”

“……”

就好像是点燃了共鸣一