但话又说回来，放到往年，这些成就拿出来还非常有说服力，但如果同年一起的获奖者是乔泽的话，就又要另说了。

n-s方程跟杨-米尔斯问题同属千禧年七大问题，也都包含在希尔伯特二十三问里面。很难说这两个问题哪个更难一些。一位个人只是将问题向前推进了一步，另一个则直接解决了问题，还同一年拿奖的话……

真要都去拿奖的话，上台说感言都不好意思占用太多时间。

如果乔泽不去拿奖的话，那似乎更尴尬了。人家成就比你高的多都懒得去拿奖，你好意思站在领奖台上？

学界也是有风言风语的。

不管哪国的知识分子，都是要脸的。

很多事情私底下可以做，却不能拿到台面上来说。

所以造假者哪怕被揭穿了，也往往不会痛快承认造假，所以便有了图片或数据引用不当来做遮羞布。哪怕是收了钱用某领域的影响力来吹嘘某种产品，也要拿钱属于科研赞助的招牌来遮羞。

一旦所有事情都摆在台前，抛开那些光环之后，展现出跟普通人差不多的众生相，便会撕裂那高人一等的优越感。

没办法，绝大多数人都逃不过人性的束缚。高知学者们跟普通人的区别不过是他们在某个方面掌握了更多的知识跟信息。

本来还能保持沉默，但当曾经两位重量级的克拉福德奖获得者官宣要退回奖章跟奖金后，就已经不止是尴尬的问题。

……

“卡米尔，你打算接受克拉福德奖吗？当然，不管你做何选择，我跟所有同事都会站在你这边全力支持你的。”

朱西厄研究所主任，或者说负责人，皮耶尔教授专门把卡米尔·杜布瓦请到了他位于巴黎左岸校区的办公室里，问出了这个问题。

对于这位负责人来说这种情况也很头疼。

本来研究所