如果说上次的行为，还能用心情不好，或者某种艺术表现形式来解读。

这回应思茗发的内容，就不禁让人打了个冷颤。

仍然有人试着用摄影艺术来解读。或许她就是想用这种从同一角度拍摄、拍摄同样物品的方式，向人们传达她的艺术理念。

结果这人的想法刚一发出来，就被喷得很惨。

应思茗是个搞科研的，好几年了她的账号和艺术也没搭上一毛钱的关系。也不是诋毁应老师，她平时随手拍个工作餐，都能把人拍得胃口全无，这样的拍照水平，竟然能和摄影艺术挂钩？

这二十张一模一样的照片，就是代表了反常。

那时就引起了小规模的讨论。有人认为应思茗做研究压力太大，导致情绪上有不稳定，也有的说应思茗就是在搞噱头，想再次通过炒作让自己火起来。

但这其中，有一种声音，虽然很小，却存在着。

有人说，应思茗应该是在做某种实验。

如果说一个普通人每天就着同样一个角度、对着三个完全没变的物品进行拍摄，可能单纯是因为吃饱了闲的。

但应思茗这样做，大概是有她的目的。

她在观察。

只是在外人看来，这三样物体自始至终都没有发生形状或者颜色上的变化，所以看不出应思茗到底在观察什么。

……

类似的照片发布，断断续续，将近小半年的时间。

应思茗不再发那些科普文章。每次只要她上线，发出来的唯一内容，就是那些奇怪的照片。

照片上面的物品在很长一段时间都没有变化，谁也不知道这位应老师到底发生了什么事，受到了怎样的刺激。

讨论的热度兴起，又沉寂。慢慢地，一部分为科普而来的关注者取关，一部分为八卦而来的关注了她。

在这期间应思茗始终没有改变照片上的内容。

但又过了一两个月，照片的内容