且不论南汉北伐方略,暂论以南伐北为何那么难?
核心在于南方独特且稀碎的地形,从南方大的地理单元来说有四川盆地,江汉平原,鄱阳湖与太湖平原,每个政权的诞生需要依附于这三大平原,常能以益州、荆州、扬州称之。
然三州之中除了大的地理单元,也有各自稀碎的独立单元,如汉中盆地、南阳盆地、鄱阳湖平原。这些地理单位之间,各有山脉隔绝,如武陵山脉,大巴山脉,大别山脉等。
如五代十国中,相较于统一的北方,而南方却是有李唐、钱吴、王闽、马楚等数个政权并立,这些与南方稀碎的地形有莫大关系。
真正整合南方的稀碎地形,往往是一条条流经不同平原的支流,最终注入滚滚东逝水的长江。舟舸水战,决而分出胜负,进吞其余平原。
反观北方,除了山西稀碎外,关中及西北地区具备独立的地理单元,中原地区往往是赢家通吃,常能席卷中国。
北方广袤的平原,与南方稀碎的平原,注定了二者在资源调配上有难易之分。南方依托稀碎的地理单元作战,北方拥有广袤的平原。在军事作战中,往往比的是谁能调集更多的资源。
透过南方的地理单元,再去分析以南伐北便能明白为什么以南伐北那么困难。
看似以南伐北,常是某个大的南方地理单元独立北伐,与占据广袤的中原作战。即便短期能胜,拥有更多资源的北方常能反推回去,如桓温伐前秦。
因而除非北方处于混乱之中,无法投入更多的资源,一般来说南方难以进据天下。如刘裕北伐及朱元璋北伐,则是趁着北方大乱,资源难以整合之际用兵。
了解完南北地理单元差异,再去阅读庞统的中出襄樊之策,或是诸葛亮的经略巴蜀与东出江淮战略,或许有不一样的理解。
在霍峻眼中,二人的作战方案都是以南伐北的可行方案。