这样一切都解释得通了。

原本正常的发言结束之后，是有会议总结环节的，但是会议委员会方面临时改了决定，总结性发言取消，改成专家提问环节。

同时中止外省电视电话会议及多媒体会议线路，只保留京城线路，算是半封闭会议。

张浩南要大略解释一下“打击欧元”的内容，以及全球热点地区的反抗烈度。

这其中自然涉及到了敏感问题，比如“恐怖主义”等等，所以中断某些外部线路也是正常操作。

“关于打击欧元信心这一点上，我初步同意这个观点，并且从现有的欧元发展来看，预期明显没有达到‘欧元区’的理想状态。欧洲资本对欧元本币的支持力度，显然也存在信心不足。那么如果欧洲的热点消失，会不会欧元强势归来？”

首先提问的就是刘谌，他是经济学专家，同时也有相当丰富的政府部门管理经验，跟一般明星经济学家最大的不同，就是他有相当多的独立成功案例。

“不会，欧洲的热点会此消彼长，如果没有军事热战，完全可以制造经济热战。国家级的信用破产只要发生在欧元区，依然能达到同样的效果。地中海沿岸任意一个欧元区成员都行。”

“那极限假设各国政治经济都稳定呢？”

“还有去工业化的加速，跨国资本集团在欧洲市场的收割会加速欧洲本土工业的迁移。同时，强势工业国也会适当地做出区域内产业转移。比如说汽车产业大国强国，在欧元区的框架内，可以合法且轻松地摧毁小国的汽车工业，达到兵不血刃收割国家资产的目的。”

“那岂不是有‘内外勾结’的嫌疑？”

“没有嫌疑。事实就是‘内外勾结’，谁没有主权，谁就是内奸。”

“我的问题问完了。”

刘谌点点头，张浩南的答案很清晰，但这种神棍式的论断，需