问题——有些史料我解读，有些我不解读，必然导致一些偏颇。

比如，史料上说张九龄早早就看出安禄山要谋反，这很可能是假的，很可能是史官为了表现张九龄的牛逼，为了塑造人物形象那么写的，但我就径直接受了，不做另外的解读。

再比如，史料上说安禄山是杂胡，很可能也是假的，安禄山可能就是姓安，是昭武九部正统首领的儿子，加上多年从军积累威望，才可能受到李唐高层眷顾。

很多事情可能就是《旧唐书》《新唐书》《资治通鉴》写的时候就带着感情色彩，更别说《唐林语》《太平广记》等野史了。

史料丑化李林甫、安禄山，美化张九龄，我写故事的时候全盘接受了，不管它合不合理。结果遇到一些我想解读的时候，我又要去解读了……这说明，这本书就是，就只是故事而已，大家不要当真。

这是一个幻想的、穿越的爽文，不是论文，我就是带着个人感情色彩去看待历史人物。

我之所以经常说这些，觉得历史还是需要被尊重的。既然我把它打扮成我心目中的样子，有必要说明这是我打扮出来的。

~~

接下来，感谢环节。

感谢十一月的月票金主：

第一名：捏吗（蝉联好几个月的月票金主）

第二名：月光宝石（还发了许多月票红包，感谢）

第三名：雨仙齐天

~~

感谢十一月新增的盟主：

圣仙齐天

隽初剑舞

demo周离

飞天巨猫

折翼文

月孤城

书友20200920075339032

一脸不高兴

九风扶云

晚安也立刻有

嗷呜aaao