客则认为，拿着一个主权国家的黑历史去嘲弄对方，是不道德、不理智的表现，等于是泼妇骂街一般，既不能彰显我中华民族的大度，也无法对敌人造成根本性的伤害，属于损人不利己的盲动行为。所以，任何时候，在网络上传播任何东西，都要有自己的主见，都要做分析，而不是毫无意义地转来转去，成为别有用心者的枪头。

我对这张照片的意见，处于两派之间，总结起来，共有八个字，即“勿忘国耻、勿做小人”。

国耻难忘，但是，在新时代，大家应该有更长远的目光与目标，而不是刻意地钻营于旧历史的故纸堆里，靠着哗众取宠、盲目意淫过日子。

未来还长，无数新任务等着中国新一代年轻人去完成。所以，正确地选择前进方向，才是当务之急。

“p区的人把大人物的自述文稿和这张照片放在一起，似乎是在表明某种态度。我感觉其中大有深意，需要再三研究。”唐辉说。

他抬头巡视屋内，目光忽然一停，落在墙角书架上。

那书架只有三层，总共不到一米高，是孟乔买来起装饰作用的。上面摆着十几本书，但我从来没翻动过。

“看那幅画。”唐辉低声说着，向书架一指。

我向那边望，见他指的是一个五寸高的镜框，里面嵌着一幅缩印版的古老油画。

“那是《最后的晚餐》，怎么了？”我问。

唐辉走过去，拿起镜框，仔细端详。

这种缩印版的油画工艺品随处可见，既没有文物价值，也没有经济价值，售价最多五元钱，应该没有太值得关注之处。

“为什么……为什么明知是一幅寓意很坏的画，却要永久流传人间？弟子的出卖……耶稣的耻辱……这是一段并不光明的历史，为什么要广泛宣传，并且让这幅画成为宗教画里的经典？画家要表达什么——不，不，不是画家，而是这幅画的