议前递交文书，解答几个问题，国会那边似乎也在考虑安排听证会，局面对lotus公司非常不利。”

这番话不是危言耸听，最高法庭的法官们直接抛出四个问题，让当事双方与法庭之友在审前会议前回答，在审前会议中达成一些相同看法的共识协定。

第一个问题，如何看待非获利侵权行为与《1976年美国版权法》第506条，第二个问题，软件界面属于受保护的专利还是用户习惯，第三个问题，屈服于actor公司免费诱惑，使用并学习oss软件的数十万用户是否涉嫌参与侵权行为，并导致侵权行为影响力扩大，造成lotus公司更多损失，第四个问题，计算机软件专利与版权的标准界定。

lotus公司这边的法庭之友全都是政客或者公职人员，用屁股想都知道他们的答案，对法院而言不具备任何专业参考性。

但随着actor公司败诉，除了一百七十六个非营利组织之外，现在还有一个名为eff的组织以法庭之友身份介入，于此同时，ibm，康柏，微软，微创，宝兰等软件公司都以法庭之友身份介入，全部都是软件业从业者，从专业性角度而言，法官当然会参考这些软件从业者的答案。

这些法庭之友让最高法庭非常重视，甚至甚至国会为本案成立了一个委员会，正准备邀请一些软件公司以证人身份出席听证会，听他们就本案一些疑惑，给出专业看法，现在所有卷进来的人都意识到他们来到了一个重要时刻，那就是开庭。

除了lotus公司那两个还在为两次胜诉而开心不已的书呆子。

这说明什么，说明对方已经准备好了一切，这个行业的几大软件公司已经商量好，一起张开血盆大口，撕碎在电子表格软件做到行业第一的lotus公司，咬死它之后，大家在坐下来商量行业标准。

“这就是我准备和你聊的，我让公司又拿出五百万