不仅仅是责难陈善，还有国事要提前跟陛下沟通一番。

万士和要说的事儿，是监当官。

王崇古上了一本奏疏，是讨论宋朝监当官利弊，而这本奏疏其实在士林里引起了轩然大波，更加准确的说是反对。

两宋是一个极为割裂的年代，一方面文化登峰造极，而另一方面则是受尽了外辱，而对于监当官的评断，大明整体评价是弊大于利。

“两宋朝廷大费，全藉茶、盐、酒之利。”万士和开始坐而论道，从税收比例出发，讨论起了监当官的利弊。

两宋朝廷的财政收入和历朝历代仰赖土地藁税不同，两宋财政收入，田亩税赋的比例从没有超过三成，最低的时候，是在宋孝宗时代，仅仅是茶、盐、酒三项，宋孝宗时代，就超过了三千万贯，因为频繁的战乱，土地荒芜、南宋丢失了整个北方、而南方诸省开发不足这样的背景下，宋孝宗时候，南宋商税比例高达九成。

这也是两宋不设田制，国祚三百年之久的原因，两宋朝廷实在是太有钱了！

在频繁战乱、国土面积收缩、兼并蔚然成风、民乱频繁的两宋，朝廷有钱，那谁没了钱？是那些无法无天、肆无忌惮、抗风险能力极强的势要豪右吗？

显然不是。

而是那些面朝黄土背朝天的百姓，这些个失地的穷民苦力，生活困苦不堪。

二百文一斤煤和五十万马克一块面包，就是聚敛兴利之大害。

朱翊钧听完了万士和的说法，面露思索的说道：“先生也担忧此事言：两宋之时，凡一路之财，置转运使掌之，一州之财，置通判掌之。为节度、防御、团练、留后、观察、刺史者，皆预签书金谷之事，外权胜而利归私门。”

高拱的反对意见被张居正归纳总结，而后写到了奏疏里，供陛下评断。

北宋是强干弱枝而且执行的很好，但是到了南宋，财政大权的